Analizy możliwości wykorzystania energii ze żródeł odnawialnych
słowa kluczowe: odnawialne źródła energii, OZE, efektywność korzystania z zasobów energii, audyt energetyczny, białe certyfikaty, projekty energetyczne
Firma Energy – Systems & Management dr inż. Krzysztof Wilk oferuje:
Oferta obejmuje przede wszystkim analizę zastosowania pomp ciepła (PC) , wykorzystania biomasy, biogazu. Studia opłacalności wykorzystania OZE prowadzone są zawsze w powiązaniu z analizą wykorzystania energii odpadowej. Celem jest optymalne wykorzystanie istniejacego potencjału oszczędności i redukcji emisji dwutlenku węgla. proponujemy wykorzystanie OZE wyłacznie wtedy, gdy przemawia za tym rachunek ekonomiczny, a nie okresowa moda czy względy koniunkturalne.
Kilka faktów dot OZE
OZE – energia słoneczna, geotermalna,
niektórzy do OZE zaliczają także energię odpadową (komunalną przemysłową), która przy obecnej industrializacji jest także źródłem praktycznie odnawialnym. Energia słoneczna w praktyce, z uwagi na nośnik energii i stosowane technologie do odbioru dzieli się na:
W Polsce z uwagi na jakość zasobów największy potencjał tkwi w biomasie, a ściślej w pozyskiwaniu biogazu. Oczywiście niektórzy „eksperci” uważają inaczej.
Wbrew powszechnej opinii spalanie biomasy (np. zrębków) nie służy środowisku naturalnemu. Spalając drewno spala się bowiem głównie zawarty w nim węgiel, zatem źródło to nie jest wolne od emisji dwutlenku węgla. Co gorsza instalacje do spalanie biomasy cechuje niższa sprawność energetyczna, zatem uzyskanie tego samego efektu cieplnego wiąże się z większą emisją CO2. Korzyść ekologiczna występuje wyłącznie w związku z uprawą roślin – dzięki efektowi fotosyntezy. Dotacje powinny zatem płynąć do plantatorów, a nie do właścicieli instalacji.
W warunkach Polski korzystanie z OZE jest rozwiązaniem ekonomicznie wątpliwym. Nie wieje u nas jak na północy, godzin słonecznych w roku mamy znacznie mniej niż kraje basenu śródziemnomorskiego, rzek nadających się do „eksploatacji energetycznej” jest mało, źródła geotermalne mają stosunkowo niską temperaturę i z reguły znajdują się na większej niż lepiej obdarzone regiony głębokości.
Dla przykładu: nakłady n kolektory słoneczne wykorzystywane do podgrzewania wody na potrzeby bytowe dla 3-4 osobowej rodziny – około 10 tys. zł -zwracają się po około 10-15 latach (w zależności od od kolektorów), jeśli alternatywą jest gazowy podgrzewacz wody. Sytuacja ulega diametralnej zmianie jeśli przedsięwzięcie jest dotowane.
Oczywiście państwo może różnie zachęcać do inwestycji w OZE – narzędziami administracyjnymi, podatkowymi lub dotacjami. Problem jednak w tym, że rozdrabnianie skromnych funduszy na liczne drobne przedsięwzięcia niekoniecznie jest rozwiązaniem optymalnym w skali kraju. Można by bowiem wykorzystać dostępne środki w sposób dający lepsze efekty ekologiczne.
- opracowanie koncepcji wykorzystania OZE dla zaspokojenia potrzeb grzewczych obiektów i instalacji przemysłowych
- analizy opłacalności wykorzystania OZE w oparciu o rachunek ekonomiczny
- pomoc w pozyskaniu finansowania źródeł opartych o OZE.
Oferta obejmuje przede wszystkim analizę zastosowania pomp ciepła (PC) , wykorzystania biomasy, biogazu. Studia opłacalności wykorzystania OZE prowadzone są zawsze w powiązaniu z analizą wykorzystania energii odpadowej. Celem jest optymalne wykorzystanie istniejacego potencjału oszczędności i redukcji emisji dwutlenku węgla. proponujemy wykorzystanie OZE wyłacznie wtedy, gdy przemawia za tym rachunek ekonomiczny, a nie okresowa moda czy względy koniunkturalne.
Kilka faktów dot OZE
OZE – energia słoneczna, geotermalna,
niektórzy do OZE zaliczają także energię odpadową (komunalną przemysłową), która przy obecnej industrializacji jest także źródłem praktycznie odnawialnym. Energia słoneczna w praktyce, z uwagi na nośnik energii i stosowane technologie do odbioru dzieli się na:
- bezpośrednią energię promieniowania słonecznego. Instalacje wykorzystujące to: wymienniki gruntowe, kolektory termiczne, ogniwa fotowoltaiczne
- energię biomasy (energia fotochemiczna w tym fotosynteza)
- energię wiatru,
- energię wód – energia rzek, pływów morskich.
W Polsce z uwagi na jakość zasobów największy potencjał tkwi w biomasie, a ściślej w pozyskiwaniu biogazu. Oczywiście niektórzy „eksperci” uważają inaczej.
Wbrew powszechnej opinii spalanie biomasy (np. zrębków) nie służy środowisku naturalnemu. Spalając drewno spala się bowiem głównie zawarty w nim węgiel, zatem źródło to nie jest wolne od emisji dwutlenku węgla. Co gorsza instalacje do spalanie biomasy cechuje niższa sprawność energetyczna, zatem uzyskanie tego samego efektu cieplnego wiąże się z większą emisją CO2. Korzyść ekologiczna występuje wyłącznie w związku z uprawą roślin – dzięki efektowi fotosyntezy. Dotacje powinny zatem płynąć do plantatorów, a nie do właścicieli instalacji.
W warunkach Polski korzystanie z OZE jest rozwiązaniem ekonomicznie wątpliwym. Nie wieje u nas jak na północy, godzin słonecznych w roku mamy znacznie mniej niż kraje basenu śródziemnomorskiego, rzek nadających się do „eksploatacji energetycznej” jest mało, źródła geotermalne mają stosunkowo niską temperaturę i z reguły znajdują się na większej niż lepiej obdarzone regiony głębokości.
Dla przykładu: nakłady n kolektory słoneczne wykorzystywane do podgrzewania wody na potrzeby bytowe dla 3-4 osobowej rodziny – około 10 tys. zł -zwracają się po około 10-15 latach (w zależności od od kolektorów), jeśli alternatywą jest gazowy podgrzewacz wody. Sytuacja ulega diametralnej zmianie jeśli przedsięwzięcie jest dotowane.
Oczywiście państwo może różnie zachęcać do inwestycji w OZE – narzędziami administracyjnymi, podatkowymi lub dotacjami. Problem jednak w tym, że rozdrabnianie skromnych funduszy na liczne drobne przedsięwzięcia niekoniecznie jest rozwiązaniem optymalnym w skali kraju. Można by bowiem wykorzystać dostępne środki w sposób dający lepsze efekty ekologiczne.